À primeira vista, parece a opção mais fácil. Mas os especialistas alertam: quem tem hábitos de consumo concentrados à noite, como carregar o carro eléctrico, usar máquinas de lavar fora do horário de pico ou programar aquecimentos, podia poupar dezenas de euros por mês com tarifas bi-horárias. Mesmo assim, apenas 3,91 % dos novos contratos escolhem essa opção.
«É um reflexo claro da falta de literacia energética, muitos consumidores têm medo de complicar, quando na realidade bastava conhecer o seu perfil de consumo para poupar substancialmente», explica José Trovão, head de Energia no ComparaJá.
O relatório mostra ainda que a discrepância entre a tarifa mais barata e a mais cara pode ultrapassar 800 euros por ano, dependendo da potência contratada e do tipo de tarifa. A diferença é gritante, sobretudo quando somada ao aumento generalizado dos custos energéticos.
Outro dado que chama a atenção: os contratos de apenas electricidade dominaram as trocas (quase 70 %), relegando o gás natural para um papel secundário. Lisboa e Porto continuam a liderar as mudanças, representando quase metade de todas as adesões.
Especialistas defendem que a resistência a opções mais complexas, como as tarifas bi-horárias ou tri-horárias, mostra uma falta de confiança no mercado liberalizado e no próprio sistema de facturação. Ainda assim, há sinais de que isso pode mudar: com a chegada do inverno e o aumento do consumo energético, mais famílias podem ser forçadas a olhar de perto para as suas facturas e repensar o tipo de tarifa que escolheram.
Os portugueses continuam a pagar mais pela luz do que deviam, não por falta de opções, mas por falta de informação.
