segunda-feira, 24 de outubro de 2022
Consumo corrente: ‘marcas brancas’ e as preferências que ora concitam
O ”Le Figaro”, de sábado último, editado na Cidade Luz, oferecia aos seus leitores dados com efectiva expressão a propósito do actual momento em que a carestia atinge os produtos das fileiras do agro-alimentar nos distintos segmentos do mercado de consumo.
E aí se dizia:
“Os consumidores preferem estes rótulos 24% a preços mais moderados do que os das grandes marcas.”
“Marque repère” (Leclerc), “Reflets de France” (Carrefour) e “Pâturages” (Intermarché) são quase tão conhecidos pelos clientes destas marcas como Danone, Lu ou Nestlé.
Após um período de desinteresse, a popularidade das marcas privadas aumentou acentuadamente. Durante a crise sanitária, os consumidores tinham procurado conforto e tranquilidade junto das suas marcas nacionais favoritas. Nutella, Président e Caprices des Dieux... raramente se tinham saído tão bem.
Mas as prioridades dos consumidores mudaram. Com o aumento dos preços nos supermercados, o preço tornou-se mais uma vez o principal critério de compra. No entanto, as marcas privadas são 24% mais baratas do que a média dos produtos vendidos nos supermercados.”
O facto é que é surpreendente o que ocorre com os preços dos produtos do cabaz elementar e os inesperados lucros das empresas da grande distribuição alimentar, os tais “lucros caídos dos céus”, que os governos e, em particular, o que remanesce entre nós, relutam em “taxar”.
Relutam em taxar e, perante os efeitos da beligerância ocorrente que tudo condiciona, mostram-se indiferentes e relapsos no que tange à limitação das margens de lucro num cabaz alimentar que importaria se aferisse em função das necessidades básicas de cada um e todos e de uma dieta nacional desenhada em função de critérios de base científica que fácil seria decerto descortinar e definir…
Se a tão decantada “responsabilidade social” tivesse conteúdo, decerto que as insígnias de renome (que partilham quase que de modo concertado, entre si, o mercado) não apresentariam preços tão especulativos que não escolhem o universo alvo a que se dirigem: paga por uma lata de atum tanto o pobre como o rico. E o atum, para além dos lucros que proporciona e da reduflação que eventualmente tende a envolvê-lo, encarece mais ainda porque em razão dos desvios a que se expõe, por ser produto popular que pode ser confeccionado de mil maneiras, tem de vir com um alarme anti-furto para que a mole imensa dos que à míngua de meios intentam dessa forma iludir a fome sejam barrados à saída das caixas para que apresentem contas à Justiça…
Ao menos, se os detivessem por longo tempo, poderiam as vítimas da fome comer, nesse ínterim, à conta das sopas do presídio, mas libertam-nos de seguida, a aguardar julgamento, para que a “famina” os devore…
E nem sequer as escusas do Chefe de Estado [à semelhança de um seu predecessor que jurava a pés juntos que os portugueses não são nem corruptos nem tratam por tu a corrupção…] – com o fundamento de que somos todos honestos e bem comportados - colhem porque, afinal, não se “faz mão baixa” a produtos sumptuários, mas a coisas tão elementares como a uma carcaça ou uma lata de atum.
Aliás, até talvez tenha razão o primeiro magistrado da nação. Se quem tem fome se juntasse aos magotes e hordas indefinidas fizessem ‘arrastões’ aos bancos ou aos hipermercados, esvaziando-lhes cofres fortes e gôndolas para depois se locupletarem com os proveitos dos roubos e das vendas, talvez o fenómeno pudesse ser perspectivado de modo diferente…
São tão inábeis os pobres que se limitam, com efeito, a fazer ‘mão baixa’ a coisas insignificantes, mas que exigem, afinal, redobrados cuidados de segurança: não a segurança intrínseca do produto analisada pela sua composição (em momento em que a depreciação qualitativa dos produtos, como o proclama a Comissão Europeia, se acha em voga e urge combater veementemente…), mas a segurança física do produto, não vá alguém subtraí-lo para matar a barriga da fome!
Quantas latas de atum cabem nos tão decantados 125 € de “bónus”, como todos lhes chamam, que os meios se habituaram a fazer coro com o Governo, que mais não são, repartidos pelos 12 meses do ano, que meros 10,40€ /mês?
Sim, 10,40 €, que os fazedores da imagem do Governo convertem em valor de “encher o olho”, como se fora creditado em conta mês a mês o montante global ora atribuído…
Os cálculos serão, com efeito, simples de fazer:
Uma lata de atum (posta) de 250 gr, peso líquido (tamanho familiar?), custa cerca de 4,70 €; logo, o famigerado “bónus” mensal dá para 2, 2 latas…
Se for de uma das marcas tradicionais, em limão e jindungo, por exemplo, ao preço por unidade de 2,90 €, sempre se leva para casa quase 3 latas e meia… para o consumo do mês!
Se em vez de atum se apontar para o bacalhau (o eterno mito do alimento dos pobres, dadas as mil e uma maneiras de o confeccionar, poupando-o na mistura com outros ingredientes), os 10,40€ já não chegam para um quilo do graúdo (de 12,00 a 13,00 €/ Kg) … antes para o escamudo… que é uma espécie ‘degenerativa’ que espíritos menos despertos e atreitos às sugestões e embustes confundem com a original!
Os poderes tendem a dissimular o clima envolvente, fazendo crer que o mercado funciona normalmente [e não se pode afrontar o sistema de economia de mercado, qual dogma irremovível…] quando os condicionamentos são de monta e se reflectem designadamente nos preços, como a ninguém escapa!
Condicionar as margens no comércio por grosso e no retalho, como se faz em circunstâncias análogas, não é crime contra o mercado em linha concorrência.
Crime é ignorar o momento, as circunstâncias, e remeter os pobres para os furtos envergonhados da carcaça e da lata de atum!
Mário Frota
presidente emérito da apDC – DIREITO DO CONSUMO - Portugal
Mário Frota na Faculdade de Psicologia e das Ciências da Educação de Coimbra
Houve um equívoco na marcação da data, que se supunha aprazada para sexta-feira última, mas que, afinal, se achava definida para hoje, segunda-feira. O que deverá ser tido, pois, em devida conta.
A razão determinante da iniciativa é a que decorre da presença de empresas que de forma interessada intervêm na modelação dos módulos de Educação para a Cidadania, algo de aberrante que há que combater veementemente. Aliás, dada a forma como no mercado tais empresas agem, o que é fonte das maiores dúvidas e dos mais fundados receios. Já que não vestirão decerto a pele de cordeiro em ambiente escolar quando a agressividade das suas campanhas de comunicação comercial é patente em todos os círculos.
E de nada vale invocar a responsabilidade social na hipocrisia reinante…
Com efeito, quer o programa de anunciantes (Media Smart) em que se pretendia levar às escolas acções de literacia para a publicidade como estas que decorrem da intervenção das empresas em meio escolar que difundem de forma reflexa as respectivas marcas e se expõem a apresentar publicidade indirecta, com vantagens próprias e manifestas desvantagens para os destinatários das acções, deveriam merecer cuidados outros ao Ministério da Educação que não pode consentir que autênticos “cavalos de Tróia” penetrem nas escolas quando a lei é expressa em vedar a publicidade em ambiente escolar.
O Estado demite-se do que lhe compete no domínio da educação e formação para o consumo em que tais aspectos se inserem e concede, de forma invasiva, que os protagonistas no mercado se apresentem a substituir-se-lhe, como se se cometesse a “guarda da capoeira à raposa”!
Apetece, com efeito, dizer: haja modos, Senhores, haja modos, e deixem-se de hipocrisias!
Portugal no centro da assistência em viagem
 O ACP foi o anfitrião do encontro da maior rede de assistência em viagem da Europa, onde a eletrificação esteve em destaque. Ainda nos elétricos, há boas notícias para quem carrega na via pública. Estivemos na final do Grande Prémio ACP, o circuito de golfe mais disputado de sempre. A fechar, fomos ver um Talbot Lago em ação no Circuito Estoril. Ver mais |
XVI Congresso Brasileiro de Direito do Consumidor,
É com imenso prazer que informamos que os editais para concorrer aos prêmios do nosso evento - que ocorrerá nos dias 02 a 04 de novembro - já estão disponíveis!
Confira as regras de submissão nos editais CLICANDO AQUI, e fique atento aos prazos.
Não esqueça de realizar a sua inscrição para o evento.
Diário de 24-10-2022
Diário da República n.º 205/2022, Série I de 2022-10-24
PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Prevê novos prazos para a apresentação de pedidos de instalação e exploração de novas centrais de valorização de biomassa e reformula os termos dos respetivos procedimentos de avaliação e decisão
PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Procede à alteração à orgânica do Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana, I. P., ao 1.º Direito - Programa de Apoio ao Acesso à Habitação e ao Porta de Entrada - Programa de Apoio ao Alojamento Urgente
PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Determina a cessação de vigência de resoluções do Conselho de Ministros publicadas no âmbito da pandemia da doença COVID-19
PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Autoriza a assunção de encargos orçamentais decorrentes da aquisição de gás natural, mediante procedimento aquisitivo conduzido pela Entidade de Serviços Partilhados da Administração Pública, I. P.
SAÚDE
Estabelece um regime excecional relativo à disponibilização no mercado nacional de testes rápidos de antigénio (TRAg) destinados, pelos seus fabricantes, a serem realizados em amostras da área nasal anterior interna (fossas nasais) enquanto dispositivo para diagnóstico in vitro de autodiagnóstico
Despesa do SNS dispara graças a medicamento para diabetes tipo 2 usado para perder peso
Semaglutido ficou viral nas redes sociais por ajudar a perder peso. Em Portugal só é indicado para diabetes tipo 2, mas entrou em rutura de stock e despesa do SNS disparou.
Elogiado por famosos e publicitado no Tik Tok, há um medicamento comparticipado em Portugal para o tratamento da diabete tipo 2 que está a ser usado para a perda de peso. Problema: a publicidade foi tal que o mercado de abastecimento entrou em rutura e fez disparar a despesa do SNS.
Como conta o Público na notícia que faz manchete esta segunda-feira, o remédio em causa é o semaglutido (nome da substância ativa), comercializado pela farmacêutica dinamarquesa Novo Nordisk. Uma embalagem custa, em Portugal, 120 euros, mas com receita médica fica por 12 euros. Ler mais
Subscrever:
Mensagens (Atom)
-
Um estudo europeu sugere que a saúde reprodutiva deve integrar os currículos do ensino secundário em Portugal, revelou hoje uma das inve... -
Ter-se-á alguém dado conta de que as facturas das comunicações electrónicas vinham muito “apimentadas” tanto pelo débito de chamadas não e... -
Com tempos de espera superiores a cinco horas no controlo de passaportes, muitas malas permanecem na zona de recolha enquanto os passage...