Lo que pretendía el colegio era que se declarasen nulas las
cláusulas suelo y las de gastos de notaría, registro, tributos, gastos
procesales, intereses moratorios y vencimiento anticipado
asociado al contrato de préstamo con garantía hipotecaria por un capital
de 400.000 euros. Solo en lo relativo a la cláusula suelo que
consideraban nula por estar previamente redactada y ser abusiva, sostenían que la entidad debería devolver más de 28.000 euros cobrados indebidamente. Ler mais
quinta-feira, 7 de dezembro de 2023
La Justicia determina que los colegios de abogados no tienen la condición de consumidores
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto
por el Colegio de Abogados de Ferrol contra una sentencia de la
Audiencia Provincial de A Coruña que absolvía a la entidad bancaria
demandada por un contrato de préstamo que el colegio consideraba
abusivo. Al no ostentar la condición de consumidor, indica la Justicia, no se puede entrar a examinar la transparencia en el contrato.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Proibir a condução depois dos 75 anos faz mesmo sentido? Médico alerta para evidência científica
Está a circular — desde o dia 1 de abril — uma petição pública que pede a proibição da condução automóvel a partir dos 75 anos. Já foi a...
-
Um estudo europeu sugere que a saúde reprodutiva deve integrar os currículos do ensino secundário em Portugal, revelou hoje uma das inve...
-
Ter-se-á alguém dado conta de que as facturas das comunicações electrónicas vinham muito “apimentadas” tanto pelo débito de chamadas não e...
-
Com tempos de espera superiores a cinco horas no controlo de passaportes, muitas malas permanecem na zona de recolha enquanto os passage...

Sem comentários:
Enviar um comentário